+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Включить в состав наследства апелляционное определение

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Включить в состав наследства апелляционное определение

Стартовал Всероссийский конкурс лучших практик и инициатив социально-экономического развития регионов. Проекты пензенской молодежи могут получить федеральные гранты. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от Судебная коллегия Оренбургского областного суда в составе:. В обоснование иска указала, что является наследником по завещанию после смерти П.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Москвы, Романовой М.

Как составить и подать исковое заявление о включении имущества в состав наследства?

Одной из часто встречающихся при открытии наследства проблем является размер доли наследства, являющегося общим имуществом супругов, на которую могут претендовать наследники.

В соответствии со ст атьей Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью; доля умершего супруга в таком имуществе, определяемая в соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ.

Во исполнение данной нормы статья 75 Основ законодательства о нотариате предусматривает обязанность нотариуса выдать по месту открытия наследства свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

Таким образом, другие наследники будут вправе претендовать только на половину такого имущества, другая же часть не подлежит включению в наследственную массу. Однако на практике возникают споры о распространении режима совместной собственности на имущество, приобретенное в браке. Так, апелляционным определением Липецкого областного суда от Суд мотивировал свое решение следующим.

До вступления в брак между наследодателем и третьим лицом был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения, деньги за которое были перечислены в тот же день. Основной договор купли-продажи нежилого помещения был заключен в период нахождения наследодателя в браке с истицей. Заключение договора купли-продажи, а также регистрация права собственности на указанное имущество за наследодателем в период нахождения в браке с истицей не позволяют истице приобрести какое-либо право на указанное нежилое помещение и считать его совместно нажитым имуществом супругов, поскольку приобретено оно было до вступления в брак, на личные средства, принадлежавшие наследодателю до вступления в брак.

В связи с этим спорное имущество включено в наследственную массу полностью. Другим судебным актом, апелляционным определением Ставропольского краевого суда от Установлено, что спорная квартира была приобретена в браке, однако она не является объектом общей совместной собственности супругов, так как на момент покупки квартиры они проживали раздельно, и семейные отношения были фактически прекращены, а источником приобретения спорной квартиры служили не общие средства супругов, а личные средства истца.

Со встречными требованиями о включении данной квартиры в наследственную массу выступали родственники погибшего — бывшего супруга истицы, которым и было отказано в удовлетворении их требований. Таким образом, существенное значение имеет факт совместного или раздельного проживания супругов, при этом данное обстоятельство должно свидетельствовать о фактическом прекращении супружеских отношений а не о длительном отсутствии в связи с работой, учебой, болезнью и тому подобном.

Также должен быть подтвержден факт того, что общее хозяйство супругами не ведется. При соблюдении данных условий есть все шансы признать спорное имущество личным имуществом одного из супругов и, в зависимости от цели, включить или, наоборот, исключить его из наследственной массы.

В противном случае, даже несмотря на приобретение имущества полностью на деньги одного из супругов, имущество признается общей совместной собственностью. Так, с исковым заявлением о включении всей квартиры в наследственную массу обратились родители наследодателя.

Часто возникают споры и при решении вопроса о признании права собственности за наследником, обладающим преимущественным правом на жилое помещение, раздел которого в натуре невозможен. В соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ преимущественное право на неделимую вещь возникает:. Основные моменты, на которые обращает внимание суд при вынесении решения в пользу наследника, заявляющего о наличии у него преимущественного права на жилье и требующего передачи ему такого жилья, это:.

В качестве гарантии предоставления компенсации суды признают, например, перечисление необходимой суммы на депозит судебного департамента. Так, Санкт-Петербургским городским судом отказано в иске о прекращении права собственности ответчиков-наследников спорного жилого помещения апелляционное определение от Апелляционным определением Тюменского областного суда от Со ссылкой на действующее законодательство суды признают критерием делимости неделимости жилых помещений возможность или невозможность выделения соответствующей доли в виде изолированной комнаты.

Так, Верховным Судом Республики Башкортостан апелляционное определение от Расширил определение неделимости Санкт-Петербургский городской суд апелляционное определение от Представленный ответчиками проект перепланировки квартиры не предусматривает оборудования второго отдельного входа в спорную квартиру, второй кухни и второго санузла, в связи с чем не опровергает вывод суда о том, что спорная квартира является неделимой вещью.

По мнению Верховного Суда Республики Башкортостан апелляционное определение, указанное выше , отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о прекращении режима общей собственности на наследственное имущество и передаче спорной доли в наследственном имуществе истцу. С таким заявлением истица — супруга наследодателя, имеющая с ним на праве общей совместной собственности квартиру и проживающая в ней, обратилась к ответчице — внучке наследодателя, наследнице по праву представления.

В указанном выше определении суд пришел к выводу о том, что доля ответчицы в спорной квартире не является незначительной, согласия на выплату денежной компенсации либо передачу иного имущества из наследственной массы за принадлежащую ей долю квартиры ответчица не давала, заинтересована в проживании в спорной квартире, имеет существенный интерес в использовании общего имущества, требований о выделе своей доли не заявляет.

И, как указано выше, суд посчитал двухкомнатную квартиру делимой ввиду наличия в ней изолированной комнаты. На основании вышеизложенного суд истице в удовлетворении ее требований отказал. Наследник обратился в суд с иском о разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи двухкомнатной квартиры , находившейся в общей собственности с наследодателем.

Рассматривая дело, суды первой и второй инстанции установили, что истец обладал совместно с наследодателем правом общей собственности на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, и обладает им в настоящее время, гарантирует предоставление ответчику компенсации, размер которой установлен независимым оценщиком.

Между тем в удовлетворении исковых требований судами отказано со ссылкой на проживание ответчика в спорной квартире и его нуждаемость в жилом помещении, а также на то, что истец в спорной квартире никогда не проживал. При этом суды не указали, каким образом указанные выше обстоятельства, связанные с личностью наследника, не являвшегося сособственником наследственного имущества, влияют на возможность реализации преимущественного права наследника, обладавшего совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен.

Между тем суды не учли, что наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, реализует преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства имущества вне зависимости от размера доли другого наследника, не являвшегося ранее сособственником, в наследственном имуществе.

В связи с этим Верховный Суд РФ признал судебные акты судов предыдущих инстанций вынесенными с нарушениями действующего законодательства. Иным вопросом, возникающим в процессе открытия наследства, является наличие обременений на наследственное имущество и необходимость отвечать по долгам наследодателя. В большинстве случаев требования кредиторов об обращении взыскания на заложенное или иным образом обремененное наследственное имущество удовлетворяются.

Однако есть положительная практика. Так, Калужским областным судом определение от Наследодатель получил от истца кредит на приобретение квартиры. Квартира была приобретена в долевую собственность с бывшей супругой наследодателя, соглашение об этом установлено вступившим в силу решением Калужского районного суда Калужской области от Суд, разрешая заявленные истцом требования в части обращения взыскания на всю квартиру, правильно исходил из того, что на долю в праве собственности на указанную квартиру не распространяется режим совместной собственности супругов, поскольку данная доля принадлежит бывшей супруге наследодателя единолично.

Таким образом, условие о включении в договор залога квартиры, заключенный между наследодателем и истцом, указанной доли, принадлежащей бывшей супруге наследодателя, в отсутствие ее согласия на это, является недействительным ничтожным в силу положений статей , , Гражданского кодекса РФ.

В указанной связи суд обоснованно обратил взыскание только на долю, принадлежащую ответчику наследнику в общей долевой собственности на указанное имущество.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества пункт 1 статьи Гражданского кодекса РФ.

Так, руководствуясь вышеуказанным, Президиум Алтайского краевого суда постановление от Взыскание же задолженности по настоящему спору превышает объем наследственных прав. Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества статья Гражданского кодекса РФ , то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества пункт 1 статьи Гражданского кодекса РФ.

Наследник умершего должника по кредитному договору считается исполнившим свою обязанность перед кредитором, поскольку им передано в счет погашения долгов все полученное наследство в стоимостном выражении. При таких обстоятельствах Президиум полагает, что кредитное обязательство данного наследника перед кредитором прекращается невозможностью исполнения.

Однако данный факт не дает оснований кредитору перестать начислять проценты по кредиту и пени за просрочку. Ввиду частых случаев непоступления платежей кредитор может обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств с принявших наследство наследников и об обращении взыскания на спорное жилое помещение.

В связи с этим, а также учитывая положения пункта 4 статьи Гражданского кодекса РФ, наследникам во избежание потери наследства рекомендуется продолжать вносить ежемесячные платежи и решать с кредитором все возникающие вопросы по кредиту с последующим предъявлением в случае необходимости например, исключение из наследственной массы супружеской или обязательной доли, что привело к превышению оплат, произведенных наследником, над размером полученного им наследственного имущества регрессных требований к другим наследникам.

Спорные моменты наследования долей в общем имуществе Автор: Олеся Федорова. В соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ преимущественное право на неделимую вещь возникает: у наследника, обладающего правом общей собственности с наследодателем перед иными наследниками, не являвшимися ранее собственниками; у наследника, проживающего в спорном жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющего иного жилого помещения перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения.

Основные моменты, на которые обращает внимание суд при вынесении решения в пользу наследника, заявляющего о наличии у него преимущественного права на жилье и требующего передачи ему такого жилья, это: 1 соразмерность компенсации, предлагаемой ответчику взамен принадлежащей ему в наследственном имуществе доли, и гарантия ее предоставления.

Вернуться в раздел.

12.01.2017 г. Поговорим о включении имущества в наследственную массу…

Если о каком-либо имуществе наследодателя наследнику стало известно после получения свидетельства о праве на наследство, включить это имущество в наследственную массу можно, обратившись к открывавшему наследство нотариусу за дополнительным свидетельством. Однако заметим, что в некоторых случаях право собственности необходимо оформлять в судебном порядке. В частности, в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. При этом наследники, к которым перешли акции, становятся участниками акционерного общества ст. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.05.2017 N 5-КГ17-77

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ст. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, которым он фактически владел при жизни, наследник вправе ходатайствовать о включении данного имущества в состав наследства. Таким образом, основной факт, который потребуется доказать, — нахождение имущества, на которое претендуют наследники, в собственности наследодателя. До истечения срока принятия наследства не позднее шести месяцев со дня открытия наследства наследник вправе подать требование о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено — также требование о признании права собственности в порядке наследования. При этом, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7. Стоимость наследственного имущества

Нижнего Новгорода. С юридической точки зрения, наследодатель не обладал на момент смерти статусом собственника, поэтому спорное имущество не может быть включено в наследственную массу. К сожалению для наследников, нотариус имеет право выдать свидетельство о вступлении в права наследства только в отношении такого имущества, на которое на момент смерти было зарегистрировано право собственности: например, паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, учредительные документы юридического лица с определением размера долей в уставном капитале и т.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Должны ли наследники умершего должника выплачивать накопившуюся задолженность по алиментам? Суд первой инстанции решил, что да. Апелляция с ним не согласилась и указала, что это долговые обязательства, связанные с личностью должника, которые должны были прекратиться после его смерти. Точку в споре поставил Верховный суд — но не все эксперты "Право.

Спорные моменты наследования долей в общем имуществе

Согласно статье ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьей ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Одной из часто встречающихся при открытии наследства проблем является размер доли наследства, являющегося общим имуществом супругов, на которую могут претендовать наследники. В соответствии со ст атьей Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью; доля умершего супруга в таком имуществе, определяемая в соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ. Во исполнение данной нормы статья 75 Основ законодательства о нотариате предусматривает обязанность нотариуса выдать по месту открытия наследства свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Вы точно человек?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:. Нургалина Г. В обоснование исковых требований указала, что после смерти ее отца Н. По утверждению истицы, земельный участок по данному адресу принадлежал Н.

Обязательства в наследство - можно ли взыскать алименты умершего должника с его наследников

А еще речь идет о документах другого нашего конструкторского бюро, которые могли перейти вместе с предприятием. И там стратегический вопрос - какой еще стране могут перейти эти ценные бумаги.

Это мой ответ на то, как на это отреагировал Богдан, перепечатав чей-то пост. Я уверен, что большинство людей, которые там были, действительно были против формулы Штайнмайера. По поводу извинений поговорите с Богданом. Я тоже хочу извинения от того, кто кричал про меня слово ху тире ло. Я уверен, что тех людей, которые на меня бесплатно кричали слова, вы тех не собираетесь увольнять.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей года, жилой дом, застроенной площадью.

Как получить неучтенное имущество наследодателя

Взяла займ в миникредитовании. Но к сожалению потеряла работу и не смогла выплачивать. В данный момент из-за займа в 7000 руб. Мне нужна бесплатная консультация по семейным отношениям.

Включение имущества в наследство

Данные органы создают государственные юридические бюро и (или) привлекают к этой работе адвокатов. В каждом субъекте Российской Федерации определен орган исполнительной власти, уполномоченный в области обеспечения граждан бесплатной юридической помощью.

Страховая ходатайствует оставить иск без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Сумма иска о возмещении материального вреда здоровью больше 500 000 руб. Вопросы: Что можно предпринять, чтобы мой иск суд не оставил без рассмотрения. Какие могут быть правовые аргументы, мотивы наших действий - подача иска в суд, минуя досудебное разбирательство со страховой компанией.

Светлана Борисовна привыкла разбираться даже в самых сложных делах, при этом сохраняя все сведения в строгой конфиденциальности. Имела опыт ведения дел знаменитостей в таких сферах деятельности, как спорт, политика и культура. Закончила МГЮА, где изучала уголовное, наследственное и семейное право, а так же гражданское. Кузьмин Алексей Валерьевич Рабочий тел.

Иностранцам и жителям иных регионов России консультации предоставляются по вопросам, которые связаны с делами в Москве и Московской области. Консультация юриста по телефону бесплатно круглосуточно предоставляемая специалистами компании, ориентирована на реальный совет человеку в выборе того или иного направления деятельности в разрешении сложившейся ситуации.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Капитолина

    Охотно принимаю. На мой взгляд, это интересный вопрос, буду принимать участие в обсуждении. Я знаю, что вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  2. nevonals

    Лучше поздно, чем никогда.

  3. greginbreakan

    Говорите по существу

  4. Селиван

    Я считаю, что Вы не правы. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

  5. Инга

    Я хочу ориенитррваться при выброе лишь на свой вкус. Никаких других критериев для выкладываемой на этой странице музыки не буднт. Что-то по-моему мнению больше подходит для утреннего прослушивания. Что-то - для вечернего.