+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба спор между судами о подсудности

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба спор между судами о подсудности

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о подсудности в арбитражном процессе. Согласно ч. По общему правилу ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Банковское право Вещное право Государство и право Гражданский процесс Гражданское право Дипломатическое право Договорное право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Информационное право Исполнительное производство Конкурсное право Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право.

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

Президиум Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что правильное и единообразное применение судами норм процессуального законодательства, регулирующих отнесение гражданских и экономических дел к ведению суда первой инстанции, является важным условием реализации гражданами и юридическими лицами конституционных гарантий на судебную защиту прав и охраняемых законом интересов. Изучение судебной практики показало, что суды в основном правильно разрешают вопросы, связанные с возбуждением производства по гражданским и экономическим делам.

Вместе с тем суды еще допускают ошибки в применении правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь далее — ГПК и Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь далее — ХПК.

Так, отдельные судьи не всегда учитывают, что с образованием единой системы судов общей юрисдикции при разграничении компетенции по рассмотрению дел между районными городскими и экономическими судами необходимо руководствоваться не правилами подведомственности, а подсудности.

В случае возбуждения дела, ошибочно принятого к производству, вместо передачи дела на рассмотрение в соответствующий экономический или районный городской суд еще допускается необоснованное прекращение производства по делу на основании пункта 1 части первой статьи ГПК или абзаца второго статьи ХПК. В некоторых определениях об отказе в возбуждении дела о возвращении искового заявления , вынесенных в связи с неподсудностью дела данному суду, не разъясняется, в какой суд необходимо обращаться заявителю.

В ряде случаев в нарушение требований статьи 51 ГПК и статьи 53 ХПК дела передаются в другой суд без вынесения соответствующего определения, что препятствует участникам процесса обжаловать принятое решение. У судов имеются сложности в разграничении подсудности между экономическими судами и судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь, в разрешении вопроса о порядке принятия к производству дела, переданного по подсудности из другого суда, а также в определении компетентного суда при рассмотрении жалоб на действия судебного исполнителя.

Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения норм процессуального законодательства, регулирующих отнесение гражданских и экономических дел к ведению суда первой инстанции. Считать недопустимым как необоснованный отказ в возбуждении дела по мотивам неподсудности данному суду, так и принятие к производству дел, подсудных другим судам.

В тех случаях, когда законодательный акт не позволяет разграничить компетенцию судов, подсудность дела определяется с учетом субъектного состава участников спора и характера возникшего спорного правоотношения. По общему правилу, районным городским судам подсудны дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных отношений, отношений по использованию природных ресурсов, а также окружающей среды, если хотя бы одной из сторон в споре выступает гражданин статья 37 ГПК.

Экономическим судам подсудны дела по хозяйственным экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений земельных, финансовых, налоговых, бюджетных , в сфере предпринимательской и иной хозяйственной экономической деятельности, в которых сторонами выступают юридические лица, индивидуальные предприниматели статьи 39 и 41 ХПК.

Разъяснить судам, что дела, в которых сторонами стороной являются индивидуальные предприниматели, однако сам спор не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, подсудны районным городским судам.

Районным городским судам также подсудны дела по спорам, вытекающим из деятельности физических лиц, которая хотя и направлена на получение прибыли, однако в силу указания в акте законодательства не является предпринимательской например, часть четвертая пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Республики Беларусь, пункт 1 Указа Президента Республики Беларусь от 2 июня г.

В то же время споры с участием граждан, ранее обладавших статусом индивидуального предпринимателя, если спорное правоотношение возникло из осуществляемой ими предпринимательской деятельности, подсудны суду, рассматривающему экономические дела.

Кроме того, к ведению экономического суда относятся иски индивидуальных предпринимателей и юридических лиц о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности независимо от того, являются ответчиками по таким делам юридические лица, организации, не являющиеся юридическими лицами, индивидуальные предприниматели или граждане статья 47 ХПК. Необходимо учитывать, что в соответствии с частью второй статьи 45 ГПК дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, перечисленных в статье Гражданского кодекса Республики Беларусь, относятся к исключительной компетенции Верховного Суда Республики Беларусь судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности независимо от субъектного состава участников споров.

Следует иметь в виду, что подсудность дел по жалобам на действия судебного исполнителя определяется с учетом норм того процессуального кодекса, на основании которого осуществлялась выдача и предъявление к исполнению исполнительного документа. Если исполнительный документ выдан и предъявлен к исполнению в порядке, установленном нормами ГПК, дело подсудно районному городскому суду, если в порядке, установленном нормами ХПК, — экономическому суду.

На стадии возбуждения производства по делу судам надлежит тщательно изучать поступающие исковые заявления заявления, жалобы и не допускать возбуждения дел, подсудных другому суду. В определении об отказе в возбуждении дела о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью его данному суду необходимо указывать, в какой другой суд общей юрисдикции следует обращаться истцу заявителю. Дело, ошибочно принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в другой суд.

При этом необходимо обеспечить вынесение о том соответствующего определения и соблюдать порядок передачи дела, установленный статьей 51 ГПК либо статьей 53 ХПК. После поступления дела, переданного на основании пункта 3 части 2 статьи 51 ГПК или абзаца 2 части 2 статьи 53 ХПК, судья обязан принять его к производству. В этом случае вынесения определения о возбуждении дела о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу не требуется.

Областным Минскому городскому судам, апелляционным инстанциям экономических судов областей города Минска принять меры к обеспечению единообразного применения норм процессуального законодательства, регулирующих отнесение дел к ведению суда первой инстанции, своевременно исправлять допускаемые судами первой инстанции ошибки в применении правил подсудности при возбуждении гражданских и экономических дел.

О размещении текстов судебных постановлений Верховного Суда, областных Минского городского судов, принятых в ходе рассмотрения поступивших во время избирательной кампании жалоб. Решение от 16 ноября года по гражданскому делу по жалобе Мельникова Юрия Михайловича. Верховный Суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Павлова В.

В Барановичах состоялась церемония открытия нового здания суда. Читать все новости. Минск Президиум Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что правильное и единообразное применение судами норм процессуального законодательства, регулирующих отнесение гражданских и экономических дел к ведению суда первой инстанции, является важным условием реализации гражданами и юридическими лицами конституционных гарантий на судебную защиту прав и охраняемых законом интересов.

В целях устранения недостатков в работе судов Президиум Верховного Суда Республики Беларусь постановляет: 1. Версия для печати. В целях повышения открытости избирательной кампании, доступности для общественности итогов рассмотрения судами жалоб в ходе выборов в данном разделе будут размещаться тексты судебных постановлений областных Минского городского судов, принятых ими в ходе рассмотрения поступивших жалоб. Google переводчик.

14.6. Споры о подсудности и порядок их разрешения

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В силу пункта 8. Вступившими в законную силу постановлениями арбитражных судов установлено наличие названных условий для выплаты истцу 4 руб. Принятые на себя обязательства ответчики добровольно не исполнили. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены принятых по настоящему делу судебных постановлений.

Обзор судебной практики по вопросам подсудности дел арбитражным судам

О порядке обжалования определений, принятых по результатам рассмотрения вопроса о подсудности спора. Практика разрешения вопроса о возможности обжалования определений о передаче отказе в передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда в Московском регионе не является единообразной. Это обусловлено тем, что обжалование определения не было предусмотрено положениями АПК РФ года, а также существующим требованием о недопустимости споров о подсудности между арбитражными судами. Федеральным законом от Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданско-процессуальное право

Выдержки из Гражданского процессуального кодекса. Глава 3. Подведомственность гражданских дел судам Статья

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Статья 33 ГПК РФ. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

Президиум Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что правильное и единообразное применение судами норм процессуального законодательства, регулирующих отнесение гражданских и экономических дел к ведению суда первой инстанции, является важным условием реализации гражданами и юридическими лицами конституционных гарантий на судебную защиту прав и охраняемых законом интересов. Изучение судебной практики показало, что суды в основном правильно разрешают вопросы, связанные с возбуждением производства по гражданским и экономическим делам. Вместе с тем суды еще допускают ошибки в применении правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь далее — ГПК и Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь далее — ХПК.

Правила о территориальной подсудности существуют не только для географического распределения споров и равномерного распределения судебной нагрузки. Таким ограничителем является ч. Согласно этой норме, дело, направленное из одного суда в другой, должен рассмотреть конечный адресат.

Подсудность с ошибкой: когда ее можно допустить

Купить систему Заказать демоверсию. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. Федерального закона от Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Стоимость очной консультации юриста уточняйте по телефону или в разделе прайс-лист. На вопросы онлайн юридической консультации отвечает только опытный юрист, специализирующийся на теме обращения. В чем суть юридической консультации онлайн.

Суды рассматривают и разрешают: Споры между мировым судьей и районным судом о . суда об оставлении жалобы без удовлетворения. 4.

Также можно обращаться в окружные центры услуг для бизнеса. Их адреса и телефоны есть. Во-первых, есть возможность обучаться онлайн, в этом поможет открытая видеотека с уроками от зарубежных и российских предпринимателей.

При этом оформляются в рамках трудового законодательства соответствующие документы (трудовая книжка, приказ об увольнении…)Предлагаю юридическую помощь в оформлении документов. Предварительная запись по тел. С 2012 года состоим с семьей в составе ЖСПК, долевое строительство жилья, процент готовности на сегодняшний день где-то 40 т.

Поэтому компетентная юридическая помощь им очень нужна. Адвокаты, работающие в нашей компании, готовы всегда проконсультировать или оказать поддержку по важным моментам. Они способны прийти на помощь на разных этапах спорных ситуаций, начиная с момента зарождения спора до разбирательства в зале суда.

Юридическим лицам, благодаря высокому профессионализму наших сотрудников, мы оказываем юридические консультации по абсолютно любым вопросам. К Вашим услугам Бизнес консультации - юридические консультации бизнесу. Уже более 8000 человек получили бесплатные консультации юристов через наш сайт и остались довольны нашими услугами. Все они получили квалифицированную юридическую помощь в решении жилищных, семейных, трудовых и других вопросов.

После консультации вы сможете решить проблему самостоятельно, или заказать услуги юриста, который возьмёт все заботы на. Наши адвокаты и юристы способны решить практически любую задачу из области права.

Для решения сложных правовых ситуаций обращайтесь к. Профессиональные адвокаты из Волгограда будут защищать вас в любом суде Волгоградской области и готовы отстаивать ваши интересы во всех государственных инстанциях, включая получение различных документов, подписей, согласований, справок и выписок, необходимых для достижения нужного результата.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сроки обращения в суд с трудовым спором.
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ника

    Молодчинка, мне понравилось!

  2. Каролина

    поучительно!!!! гы гы гы

  3. Кир

    Хорошая статья :) Вот только не нашел ссылку на РСС блога?

  4. Никанор

    Прошу прощения, это мне не совсем подходит. Кто еще, что может подсказать?

  5. dilankuns

    Не вижу вашей логики