+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензия по договору финансовой аренды

ЗАДАТЬ ВОПРОС

N ФЗ "О финансовой аренде лизинге ". Вы правы, в данном случае закон "О защите прав потребителей" не применяется. Согласно ст. Таким образом, с момента передачи предмета лизинга ответственность за его сохранность перешла на Вашу организацию.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Понятия договор лизинга и договор финансовой аренды являются синонимами. Допускается использовать как одно, так и другое выражение, поскольку они равнозначны.

Договор финансовой аренды

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря г. Общество с ограниченной ответственностью "Полипак-Иваново" далее - ООО "Полипак-Иваново" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Новая лизинговая компания" далее - ООО "Новая лизинговая компания" с иском, с учетом уточненных в порядке ст.

Требования, предъявленные со ссылкой на нормы статей 15 , , п. Определением от 05 августа года Арбитражный суд города Москвы принял к рассмотрению встречный иск ООО "Новая лизинговая компания" к ООО "Полипак-Иваново" о взыскании, с учетом последующего уменьшения в порядке ст.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 июля года прекращено производство по встречному иску ООО "Новая лизинговая компания" в связи с заявленным обществом отказом в порядке ст. Суд также принял решение об отказе в удовлетворении требования ООО "Полипак-Иваново" о расторжении договора лизинга от Суд первой инстанции, отказывая в требовании о расторжении договора лизинга, исходил из того, что срок его действия был прекращен 29 декабря года и не возобновлялся, поэтому оснований для его расторжения не имеется.

Вместе с тем, суд сделал вывод о правомерности требования истца о взыскании убытков в сумме 2 руб. Законность вынесенных решения и постановления проверяется в порядке статей , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО "Новая лизинговая компания", которое считает, что при принятии судебных актов неполно исследованы обстоятельства дела и неправильно применены нормы материального права, просит решение и постановление отменить в части взыскания 2 руб.

Как указывает заявитель кассационной жалобы, истцом не доказан факт причинения ему убытков неправомерными действиями ответчика и не доказана причинная связь между действиями ответчика и причинением истцу вреда. При этом, заявитель жалобы ссылается на положения ст.

Более того, истец не известил в разумный срок ответчика об отказе в государственной регистрации предмета лизинга, так как отказ в регистрации был получен истцом Помимо этого, заявитель жалобы указывает на то, что истец без уведомления и без согласия ответчика направил 06 июня года Озманяну З. Кроме того, как указывает заявитель жалобы, правилами регистрации автомототранспортных средств предусмотрена временная регистрация транспортного средства за лизингополучателем на срок действия договора лизинга без регистрации предмета лизинга на лизингодателя.

При этом, по мнению заявителя жалобы, отсутствие регистрации транспортного средства в органах ГИБДД не свидетельствует о том, что истец не эксплуатировал автомобиль и не использовал его по назначению, а также не означает нарушение ответчиком своего обязательства по передачи объекта лизинга истцу в пользование.

Заявитель жалобы также полагает, что суды неправомерно не привлекли к участию в деле в качестве третьих лиц первого собственника автомобиля Озманяна З.

В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена председательствующего по делу судьи Тихоновой В. Представитель заявителя кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержал изложенные в ней доводы, просил судебные акты отменить в части взыскания денежных средств и в этой части в иске отказать. Представитель истца в судебном заседании суда кассационной инстанции возражал против доводов кассационной жалобы, просил в ее удовлетворении отказать.

Истцом представлен отзыв на кассационную жалобу, приобщенный кассационным судом к материалам дела с согласия представителя ответчика, в котором он приводит доводы о том, что суды правильно применили нормы материального права, предмет лизинга истцом не использовался и стоит в гараже, а также ссылается на п.

Выслушав явившихся представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения норм процессуального и материального права при вынесении решения и постановления, Федеральный арбитражный суд Московского округа считает, что судебные акты подлежат отмене в части взыскания с ООО "Новая лизинговая компания" 2 руб.

Выбор предмета лизинга и продавца был осуществлен лизингополучателем. Продавцом предмета лизинга является ООО "Русхимгрупп". По акту приема-передачи от N аN В соответствии с пунктом 1. Как установили суды обеих инстанций, для допуска автомобиля к участию в дорожном движении истец обратился Иваново с заявлением о постановке на учет транспортного средства предоставленного ответчиком в лизинг. В связи с этим, ООО "Новая лизинговая компания" в свою очередь обращалась в Новосибирскую таможню с заявлением о выдаче дубликата паспорта транспортного средства.

Согласно письму Новосибирской таможни от После завершения таможенного оформления собственнику транспортного средства гр. Озманяну З. Истец ссылался на нарушение ответчиком положений статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, не представление им лизингополучателю документов - паспорта транспортного средства, оформленного надлежащим образом, для последующей постановки предмета лизинга на регистрационный учет в органах ГИБДД и отсутствие в связи с этим возможности использовать предмет лизинга по целевому назначению.

Суды обеих инстанций приняли решение об отказе в иске в части требования о расторжении договора лизинга, сославшись на истечение к моменту рассмотрения спора срока его действия. В этой части судебные акты ответчиком в кассационном порядке не обжалуются, также как и не обжалуются судебные акты в части прекращения производства по встречному иску ООО "Новая лизинговая компания".

Между тем, ООО "Новая лизинговая компания" не согласно с выводами судов обеих инстанций в отношении удовлетворения требования о взыскании с него убытков, уплаченных в качестве лизинговых платежей в сумме 2 руб. Проверив судебные акты в обжалуемой части, суд кассационной инстанции не может согласиться с выводами судов обеих инстанций, поскольку они сделаны при неправильном применении норм материального права и при неполном исследовании существенных обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 и пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

Обращаясь с иском о взыскании убытков, лицо должно в совокупности доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков и предпринятые меры для получения упущенной выгоды и сделанные с этой целью приготовления.

Вместе с тем, учитывая то, что спор между истцом и ответчиком возник из лизинговых отношений, применению в данном случае подлежат положения специального законодательства, а именно Федерального закона "О финансовой аренде лизинге ". В статье 2 Федерального закона "О финансовой аренде лизинге " дано определение договора лизинга, на основании которого по договору лизинга лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем. В тоже время, в статье 22 Федерального закона "О финансовой аренде лизинге " урегулирован вопрос о распределении рисков, возникших в связи с невыполнением продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга. Согласно пунктам 2 , 3 статьи 22 названного закона риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Риск несоответствия предмета лизинга целям использования этого предмета по договору лизинга и связанные с этим убытки несет сторона, которая выбрала предмет лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. Кроме этого, в силу пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца в том случае, если их определил арендатор.

В тоже время, если выбор предмета лизинга и продавца был осуществлен лизингополучателем, то в такой ситуации с учетом положений ст. Между тем, в суде кассационной инстанции представитель ответчика пояснил, что истец сам выбрал конкретный автомобиль в качестве предмета лизинга и продавца, у которого был только один автомобиль такой марки и модели, при этом автомобиль был приобретен ООО "Русхимгрупп" у Озманяна З. Кроме того, по смыслу общего правила статьи Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Федерального закона "О финансовой аренде лизинге ", получая лизинговые платежи, лизингодатель предоставляет другой стороне встречное исполнение - предоставляет лизингополучателю на срок лизинга право владеть приобретенным лизингодателем предметом лизинга и использовать его.

Таким образом, лизинговый платеж является оплатой данного права за определенный период. Суды обеих инстанций сделали вывод о том, что истец не имел возможности использовать предмет лизинга по назначению. Однако суды не приняли во внимание и не дали оценку тому обстоятельству, что отказ в регистрации предмета лизинга в органах ГИБДД был получен истцом Более того, с учетом принципа разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений п.

Учитывая изложенное, судебные акты подлежат отмене в части взыскания с ответчика убытков в сумме 2 руб. Руководствуясь ст. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Председательствующий судья. Комарова Н.

Ответственность сторон договора финансовой аренды лизинга

В проекте [4] УГС предлагалось выданный односторонний отказ от договора уступки права требования кассационной выяснения сохранить. Рекомендации по подаче искового заявления, формулированию и оформлению апелляций или кассаций по уголовному или административному делу, помощь в ходе осуществления иных процессуальных действий. Начали переоформлять пенсию. Как защитить собственные права? Это могут иметься как разовые услуги налогового отказ заказчика от договора подряда последствия так и неизменное обслуживание на условиях абонентского договора. В какихлибо случаях подойдут иные официальные ответственность сторон договора финансовой аренды лизинга Самары Казаковой В. First, contractual relationship in this area have had a образец претензии на возврат денег ответственность сторон договора финансовой аренды лизинга and are characterized by long ago established legal relationships.

Претензии к лизинговой компании по поводу залога

По договору Лизингодатель принял на себя обязательство приобрести в собственность [указать имущество - предмет лизинга непотребляемые вещи, используемые для предпринимательской деятельности, кроме земельных участков и других природных объектов ] у [вписать наименование продавца, определенного в договоре финансовой аренды] и предоставить Лизингополучателю это имущество за плату в размере [вписать нужное] во временное владение и пользование на срок [вписать нужное]. Имущество, являющееся предметом договора финансовой аренды лизинга , не передано нашей организации в указанный в договоре срок, просрочка исполнения обязательства по договору допущена по следующим обстоятельствам: [указать обстоятельства, по которым допущена просрочка исполнения обязательства, за которые отвечает именно Лизингодатель]. В соответствии со статьей Гражданского кодекса при таких обстоятельствах арендатор Лизингополучатель вправе потребовать расторжения договора и возмещения убытков. В случае ненадлежащего исполнения одной из сторон договора принятых на себя обязательств другая сторона в силу ст. Статьи автономные учреждения аудит банки бизнес бухгалтерский учет бюджетная сфера валюты госзакупки госсектор долговые обязательства международная экономика менеджмент налоги оплата труда особенности законодательства отпуска отчеты оформление документов охрана труда платежные системы пособия продажа товаров страхование строительство финансовый контроль Нормативные акты Письмо Банка России Приказ Банка России Информационное письмо Минфина Указание Центрального банка Консультации Образцы документов Агентский договор Акт приема-передачи Договор аренды Договор дарения Договор лизинга Договор купли-продажи Договор мены Договор страхования Лицензионный договор Передаточный акт Устав Прочие документы Претензия Прочие договора Комментарии к законопроектам. Добавлен на сайт:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Досудебная претензия по договору оказания услуг – образец

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря г. Общество с ограниченной ответственностью "Полипак-Иваново" далее - ООО "Полипак-Иваново" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Новая лизинговая компания" далее - ООО "Новая лизинговая компания" с иском, с учетом уточненных в порядке ст. Требования, предъявленные со ссылкой на нормы статей 15 , , п. Определением от 05 августа года Арбитражный суд города Москвы принял к рассмотрению встречный иск ООО "Новая лизинговая компания" к ООО "Полипак-Иваново" о взыскании, с учетом последующего уменьшения в порядке ст.

Лизингополучатель исполнил свои обязательства в соответствии с законом и со всеми условиями договора лизинга.

В своей работе мы ориентируемся исключительно на интересы Клиента и ставим своей задачей добиться максимально возможного результата. Суд признает договор недействительным если есть основания, срок давности три года, каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. Судебная практика по лизингу судебная практика по договору лизинга в основном возникает в связи с неуплатой лизинговых платежей, изъятием предмета лизинга и выкупом предмета лизинга по окончании срока лизинга.

Как лизингополучателю доказать надлежащее исполнение своих обязательств по договору лизинга

Расторжение договора лизинга — правовая процедура, в результате которой прекращаются взаимоотношения между его участниками и происходит возврат переданного имущества и уплаченных средств. Основные вопросы прекращения договора лизинга будут рассмотрены в нашей статье. Лизинг являет собой форму финансовых услуг, в соответствии с которой одна сторона лизингодатель приобретает по указанию другой стороны лизингополучателя у выбранного последним продавца имущество и предоставляет ей это имущество в срочное владение и пользование за плату с правом последующего выкупа. Предметом лизинговых договорных отношений может быть любое непотребляемое имущество, включая имущественные комплексы предприятия, оборудование, транспорт и т.

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк договора финансовой аренды Образец договора финансовой аренды.

Договор лизинга

Руководство и коллектив суда поздравляет юристов с профессиональным праздником! Обобщение судебной практики по рассмотрению споров, связанных с неисполнением ненадлежащим исполнением обязательств из договоров финансовой аренды лизинга за период — годов. Предметом изучения настоящего обобщения являются постановления, вынесенные Третьим арбитражным апелляционным судом за период — годов. Настоящее обобщение включает в себя следующие разделы: 1. Статистические данные, 2. Нормативно-правовое регулирование, 3.

Возврат платежей и досрочное расторжение договора лизинга

Прошли те времена, когда можно было не задумываться о регулярных изменениях в законодательстве и считать, что помощь юриста может ограничиваться только лишь приглашением нотариуса при продаже жилплощади. Знания юридического характера могут понадобиться на каждом шагу, и порой могут стать решающим фактором в той или иной ситуации.

Даже во время привычного похода в магазин у вас могут возникнуть проблемы с возвратом товара (ваши права потребителя могут быть нарушены), или проверенный бизнес-партнер может совершить некачественную доставку, нарушив контракт. Но стоит вам только обратиться к квалифицированному юристу, и дело может повернуться в победное русло уже после первой консультации.

Благодаря нашему юридическому порталу каждый житель Украины может задать любой вопрос команде профессиональных юристов, и получить ответ в кратчайшие сроки. Речь идет о портале, который лидирует среди других онлайн консалтингов и отличается инновационным подходом к предоставлению услуг.

Не зная положений законодательства, вы можете легко их нарушить и оказаться по ту сторону правосудия.

Договор финансовой аренды является трехсторонним соглашением, подразумевающим приобретение лизингодателем имущества у продавца в.

Претензия по договору финансовой аренды (лизинга) (нарушение условий договора Лизингодателем)

Причём именно к консультировавшему. Если вы попали в трудную ситуацию на дороге, требующую юридических знаний, вам нужно точно знать, как правильно поступать, чтобы не допустить ошибок, или хотите разобраться в юридических тонкостях по автотеме, то смело обращайтесь к автоюристам по указанным телефонам.

Вы получите грамотную поддержку быстро и бесплатно. Юридический стаж 33 года.

Записи в трудовой. Отработала 3 дня, хочу уволиться. Можно ли просто не выйти на работу, какие будут правовые последствия. Как уволиться правильно в таком случае.

Причем, как отмечают эксперты, из пятерки лидеров на рынке числится четыре машины. Эксперты назвали самые популярные города для авиапутешествий с младенцами Городами, куда чаще всего летают родители с детьми до двух лет, оказались Москва и Санкт-Петербург. Именно эти города оказались самыми популярными для общесемейного отдыха женщин с детьми. Об этом сообщает Tvil.

Права сотрудников полиции перечислены в ст. Кроме этого, деятельность сотрудников полиции регламентирована Федеральным законом от 12. Рассмотрим их подробнее, выясним, являются ли они достаточным обоснованием законности требований.

Думала юрист такой же безответственный, но как оказалось, это не. Очень интеллигентным, а главное опытным юристом была проведена консультация. Без страха уже порекомендовала эту компанию своим друзьям и знакомым.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Составление претензии: как оформить претензию, досудебное урегулирование с адвокатом
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мелитриса

    Конечно. Всё выше сказанное правда. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  2. Викентий

    Отлично написано. Позитива конечно не хватает, но читал на одном дыхании

  3. Любосмысл

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  4. Калерия

    Не ломай себе голову над этим!

  5. caphobottnin

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - опаздываю на встречу. Но освобожусь - обязательно напишу что я думаю.

  6. Мариетта

    Скажите, а у вас есть RSS поток в этом блоге?