+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Как затянуть процесс апелляционная жалоба

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Как затянуть процесс апелляционная жалоба

Иногда клиент сразу ставит задачу не выиграть суд, а затянуть рассмотрение вопроса. Это может быть связано с разными причинами, в том числе, желанием как можно дольше не платить долг кредитору, не исполнять требования государственных органов, но иногда причины могут быть вызваны и объективной необходимостью. Toggle navigation. Главная Пресса Затягивание судебного процесса Затягивание судебного процесса Кто из практикующих в суде юристов не сталкивался с проблемой затягивания процесса другой стороной или не делал этого сам? Суды как могут, пытаются бороться с таким поведением сторон, но процессуальные возможности, предусмотренные законодательством, существуют, и в данной статье мы постараемся их рассмотреть и, в ряде случаев предложить способы борьбы с недобросовестным поведением противника.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Правила форума Все разделы прочитаны.

Затягивание исполнения судебного акта

Затягивание хозяйственного и гражданского процесса. Затягивание судебного процесса хоть и недобросовестная, но зачастую необходимая, а поэтому и распространенная тактика ведения спора в суде. Рассмотрим механизм реализации и способы борьбы с судебным процессом.

Часто возникают ситуации, когда необходимо затянуть рассмотрение дела в судебной инстанции на максимально длительный срок. Это может быть обусловлено разными причинами: временные финансовые трудности предприятия или физического лица, желание измором заставить кредитора отказаться от требований и т. В настоящее время законодательство позволяет заниматься процессуальной диверсией. Так почему бы этим не воспользоваться? Рассмотрим законодательную базу в свете возможности затянуть рассмотрение спора в хозяйственном суде.

Кроме того, наряду со ст. Обращаем внимание на последнюю фразу. Именно этой нормой и нормами о праве обжаловать решения суда и следует пользоваться при затягивании процесса. До недавнего времени хозяйственный процесс затянуть было значительно проще, чем гражданский. Чтобы затянуть рассмотрение дела в хозяйственном суде, достаточно было просто обжаловать определение о возбуждении дела которое не подлежит обжалованию и, приложив незначительные усилия, ждать, пока оно пройдет все национальные судебные инстанции.

Механизм был простым: участник процесса подавал апелляционную жалобу на определение хозяйственного суда о возбуждении дела, а суд в течение пяти дней обязан был направить ее в апелляционную инстанцию ч.

Производство по делу приостанавливалось на время рассмотрения апелляционной жалобы. После вынесения решения в апелляционной инстанции определение обжаловалось в кассационной инстанции. Это занимало еще достаточно много времени. И следует отметить, что эта система успешно и безотказно работала на благо недобросовестных жалобщиков. Таким образом, дело остается в местном суде, а производство по нему не прекращается. Для этого необходимо вынудить суд вынести определение, которое можно обжаловать, или подать на него встречный иск.

С успехом практикуются оба действия, совершаемые одно за другим. Так, получив определение о возбуждении дела хозяйственным судом, вы сразу же подаете встречный иск. Идеальный вариант, когда суд рассматривает спор о взыскании задолженности по договорным обязательствам. В таком случае долго думать не нужно, чтобы подать встречный иск о признании недействительным или незаключенным соответствующего договора.

Хотя в любом случае существует свой вариант встречного иска в зависимости от категории дела. Итак, составляете встречный иск и подаете его в хозяйственный суд, но не прилагаете к нему доказательства оплаты государственной пошлины и затрат на информационно-техническое обеспечение процесса поступаете так, чтобы у суда были все основания для возврата вашего встречного иска. О возвращении встречного иска суд в течение пяти дней выносит определение, которое можно смело обжаловать.

Система обжалования при этом остается такой же, как и в первом варианте: суд направляет вашу апелляционную жалобу вместе с материалами дела в апелляционную инстанцию и приостанавливает производство по нему, после идет обжалование в кассации. Применив этот вариант, недобросовестная сторона выигрывает времени даже больше, чем в случае обжалования определения о принятии к рассмотрению дела, поскольку определение об отказе в принятии встречного иска подлежит обжалованию ч.

Этот механизм пока успешно работает. Возможно, законодатель в скором времени исправит этот недостаток путем заимствования соответствующей нормы из Гражданского процессуального кодекса ГПК Украины ст. Также эффективным способом для затягивания рассмотрения дела может служить заявление ходатайства об обеспечении иска. Например, в ходе рассмотрения дела ответчик заявляет ходатайство, в котором сообщает, что считает рассматриваемое дело чрезвычайно важным для экономики страны и просит привлечь к рассмотрению дела прокурора.

Рассмотрим ст. Основанием представительства в суде интересов гражданина является его невозможность из-за физического или материального состояния, преклонного возраста или из-за других уважительных причин самостоятельно защитить свои нарушенные или обжалованые права или реализовать процессуальные полномочия, а интересов государства наличие нарушений или угрозы нарушений экономических, политических и других государственных интересов вследствие противоправных действий бездеятельности физических или юридических лиц, которые совершаются в отношениях между ними или с государством.

С целью решения вопроса наличия оснований для внесения кассационного представления в деле, рассмотренному без участия прокурора, прокурор имеет право знакомиться с материалами дела в суде, делать выписки из него, получать копии документов, которые находятся в деле. Прокурор самостоятельно определяет основания для представительства в судах, форму его осуществления и может осуществлять представительство в любой стадии судопроизводства в порядке, предусмотренном процессуальным законом.

Из представленной статьи следует выделить следующее: прокурор имеет право защищать интересы государства и юридических лиц в суде, имеет право участвовать в рассмотрении дел, может осуществлять представительство в любой стадии судопроизводства. Иначе говоря, прокурора нельзя привлечь к рассмотрению дела в суде.

Он осуществляет представительство, если сам сочтет это необходимым. Таким образом, суд обязательно в таком ходатайстве откажет, а нам только этого и надо. Далее следует стандартная схема обжалования, изложенная выше. После прохождения всех инстанций можно пытаться привлечь в качестве третьего лица различные министерства и ведомства.

Что он сможет предпринять в этом случае? Наиболее распространенным видом ответного действия является вынесение решения судом в том же заседании, когда и было заявлено ходатайство.

В этом случае судья описывает заявление ходатайства и его отклонение в решении. К этому тоже стоит быть подготовленным. Однако и на этот случай мы с коллегами изобрели противоядие. Вот реальный случай из практики. Предприятию, интересы которого мы защищали, не везло дела, в которых надо было затянуть рассмотрение, попадали к одному и тому же судье.

В очередном заседании, будучи тщательно подготовленными, мы заявляли одно ходатайство за другим, судья их отклонял и все уже явно шло к вынесению решения. В этот момент один представитель ответчика незаметно посылает вызов по мобильному телефону другому представителю, который стоит возле канцелярии суда с апелляционной жалобой на отказ в удовлетворении ходатайства жалоба, как вы понимаете, была написана еще до судебного заседания , которую он сразу же и сдает.

После вопроса судьи о том, имеются ли еще ходатайства или заявления, представитель ответчика просит суд сделать десятиминутный перерыв для проведения телефонных переговоров с руководством на предмет заключения мирового соглашения копию апелляционной жалобы с отметкой канцелярии как-то же надо получить и предъявить судье. Судья и в этом ходатайстве отказывает. Более сложным является затягивание гражданского процесса, но варианты все же существуют.

Самый простой вариант, когда суд сам выносит определение, подлежащее обжалованию, но это бывает нечасто и от вас совсем не зависит. Лучше брать быка за рога и самому добиваться результата. Одним из оптимальных вариантов является обжалование определения об отказе в обеспечении доказательств. Сложность применения этого способа заключается в том, что заявление об обеспечении доказательств рассматривается судом в судебном заседании на месте, причем заслушиваются позиции других сторон.

То есть, заслушав ваше заявление и мнение других сторон, судья может сразу вынести определение об отказе в обеспечении доказательств и в этом же заседании постановить решение по сути спора. В таком случае будет уже поздно что-либо обжаловать и надеяться на затягивание процесса. Допуская такое развитие событий, нужно подготовить другие ходатайства или заявления, направленные на отложение рассмотрения дела. Отложив рассмотрение дела, можно подавать апелляционную жалобу на определение об отказе в обеспечении доказательств.

Как правило, определение об отказе в обеспечении доказательств выносится судьей без оформления отдельного процессуального документа, поскольку его содержание судье удобнее отразить в протоколе судебного заседания так чаще всего и бывает.

Значит, обжалуйте определение, занесенное в протокол судебного заседания. Казалось бы, все складывается хорошо, но через некоторое время после подачи жалобы судья может своим письмом вам ее вернуть, отметив, что определение об отказе в обеспечении доказательств не подлежит апелляционному обжалованию и не препятствует дальнейшему производству по делу.

Однако, проявив настойчивость, можно добиться от судьи вынесения соответствующего определения об отказе в принятии апелляционной жалобы и ее возвращении, а не удовлетвориться каким-то письмом.

Вот вам еще одно определение, которое можно обжаловать в апелляционную инстанцию. На практике зачастую происходит следующее: после получения двух жалоб вместе с материалами дела апелляционный суд, не открывая апелляционного производства, возвращает дело обратно в местный суд с соответствующим определением.

В своем определении апелляционный суд отмечает, что апелляционное производство невозможно начать, потому что определения об отказе в обеспечении доказательств не подлежат обжалованию и не препятствуют дальнейшему производству по делу. Итак, имея определение апелляционного суда, можно смело подавать на него кассационную жалобу, поскольку определения апелляционных судов подлежат обжалованию. Вскоре после подачи кассационной жалобы судья может вынести определение о ее возврате по тем же основаниям.

Теперь у вас есть третье определение, также подлежащее апелляционному обжалованию. В этом случае дело также направляется в апелляционный суд, который назначает рассмотрение апелляционной жалобы и принимает по ней соответствующее процессуальное решение. Если и это решение вас не устраивает, подавайте кассационную жалобу, и так до тех пор, пока дело не окажется в ВСУ, где и будет рассматриваться неопределенное количество времени.

Как следует из вышеуказанного, можно затянуть гражданский процесс, даже обжалуя определения, по мнению суда не подлежащие обжалованию. В то же время практика доказывает, что обжаловать определение, подлежащее обжалованию, так же сложно, как и определение, обжалованию не подлежащее.

В результате имеем принцип, очень точно характеризующий нашу национальную систему законодательства: нельзя ничего, даже того, что разрешено. По крайней мере, благодаря некоторым судьям этот принцип до сих пор работает в гражданском процессе. Рассмотрев варианты по затягиванию судебного процесса, необходимо также рассмотреть ситуацию, когда вам нужно как можно быстрее получить решение суда, а контрагент мало того, что не выполнял обязательства иначе что вы делаете в суде?

В этом случае необходимо применять тактику форсирования процесса. В представлении истца идеальное дело это выигранное в первом же судебном заседании с минимумом процессуальных действий. Быстро выиграть можно только простое дело, в то время как сложное в процессуальном отношении дело может слушаться годами.

Следовательно, основной принцип планирования процессуального форсирования сводится к максимальному упрощению процессуальных характеристик дела. В то же время затягивание рассмотрения дела осуществляется путем провоцирования суда на совершение как можно большего количества процессуальных действий и насыщения дела процессуальными событиями.

Упрощение процессуальных характеристик будущего дела предполагает моделирование разнообразных вероятных ситуаций и анализ их возможного воздействия на развитие дела.

В данной ситуации необходимо четко придерживаться следующих принципов:. Мотивировка иска должна быть исчерпывающей и по возможности простой. Формула иска не должна требовать от судьи каких бы то ни было значимых процессуальных действий, кроме принятия решения. Возможные пояснения других участников дела или представление ими доказательств не должны требовать изменения мотивировки иска и отложения рассмотрения дела;.

Достаточность явки участников дела. Для обеспечения устойчивости решения важен факт привлечения к участию в деле всех заинтересованных лиц и присутствия участников дела в судебных заседаниях. В связи с этим формула форсируемого процесса должна предусматривать минимум неконтролируемых участников, с тем чтобы предотвратить отложение дела в связи с их неявкой.

Формула процесса должна исключать также возможность обжалования в связи с непривлечением всех заинтересованных лиц;. Отсутствие в процессе внутренних потенций к усложнению и, как следствие, к затягиванию.

Тактика процессуальных диверсий направлена на то, чтобы вынудить суд совершать процессуальные действия, оформляемые определениями и не направленные на скорейшее разрешение дела.

Следовательно, чем меньше процессуальных действий должен совершить суд для разрешения спора, тем быстрее будет принято решение по существу. Главное средство затягивания рассмотрения дела это обжалование определений суда.

При этом наиболее уязвимым является определение об обеспечении иска.

Когда сторона затягивает судебный процесс...

И вот, настал тот неприятный момент, когда суд вынес решение в пользу банка и взыскал с Вас задолженность по кредиту. Означает ли это, что Вы тут же должны нести деньги в банк либо судебным приставам, либо… А, собственно, что Вы должны делать в таком случае? Думаю, варианты с исполнением решения мы рассмотрим в другой раз, а сейчас поговорим лучше о том, как затянуть вступление в силу решения суда. И такая возможность у Вас есть. Этот способ позволит Вам отдалить момент вступления в законную силу решения суда. Запоминаем, как это можно осуществить. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Проект Законы для людей

В тех случаях, когда единственным мерилом допустимости поведения выступает собственная совесть, последствия могут быть весьма непредказуемы. Вот почему проблема злоупотребления правами стара, как мир. Однако в последнее время она набирает все больших оборотов. Сегодня в судебной практике все реже встречаются дела, которые были рассмотрены без лишних проволочек.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #90 Как затянуть исполнение решения суда. Затягивание вступления решения в законную силу

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Затягивание хозяйственного и гражданского процесса. Затягивание судебного процесса хоть и недобросовестная, но зачастую необходимая, а поэтому и распространенная тактика ведения спора в суде.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных.

Злоупотребление процессуальными правами и затягивание принятие судебных решений

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Затягивание судебного разбирательства — это форма злоупотребления процессуальными правами, состоящая в совершении умышленных действий, внешне соответствующих закону, однако направленных исключительно на максимальную отсрочку принятия итогового судебного акта и выдачу исполнительного листа, либо совершения определенного процессуального действия. Существует классификация средств и способов затягивания процесса, среди которых выделяются активные предъявление самостоятельного иска, до рассмотрения которого невозможно рассмотреть конкретное дело, а также встречного иска; обжалование промежуточных определений, принятых по делу и пассивные ходатайство об отложении дела для представления новых доказательств, ходатайство о назначении экспертизы, заявление о фальсификации доказательств способы. Приведенные выше способы, можно расценивать как пробел правосудия, и существуют эти методы лишь потому, что санкцией за затягивание процесса согласно статьей АПК РФ является лишь возложение судебных издержек на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правами.

Арбитражный процесс Ярков В. При этом правила, установленные в разд.

Разбирательство дела в апелляционной инстанции

В арсенале недобросовестного должника есть много разнообразных способов затягивания процесса фактического исполнения судебного акта на достаточно продолжительный срок. Причем реализовать свои коварные планы он может как на стадии рассмотрения спора судом, так и во время исполнительного производства. Рассмотрим самые распространенные уловки должников. Процессуальные Процессуальные способы затягивания исполнения судебного акта можно разделить на применяемые ответчиками в рамках злоупотребления процессуальными правами до вступления решения в законную силу и после его вступления. Переходя к первой группе процессуальных способов затягивания судебного процесса, следует вспомнить время, когда суды в соответствии со ст. В тот период срок рассмотрения дела в суде первой инстанции мог достигать года и более из-за невозможности обеспечить присутствие состава суда в процессе.

«Право имею» или топ-10 легальных способов затянуть судебный процесс на примере отдельного дела

Разница между ними заключается в последствиях при незаключении договора купли-продажи. Аванс возвращается продавцу независимо от того, кто отказался от сделки. Штрафные санкции для сторон не предусмотрены.

Чаще всего стараются затянуть процесс: стремятся выиграть время, хотят Кроме того, истец в отзыве на апелляционную жалобу не.

Топ-10 способов затянуть судебный процесс

Гомель Бесплатная консультация юриста в г. На основании каких нормативных документов устанавливается продолжительность рабочего времени для руководителей детских творческих коллективов и руководителей детских кружков в ведомственных дворцах культуры.

Затягивание судебного процесса

Наш юрист по ДТП поможет разобраться в Вашей ситуации. Мы проводим платные юридические консультации и оказываем юридические услуги по судебному представительству в Екатеринбурге и других городах России. Если вам нужен юрист или адвокат по ДТП и другим автоспорам, позвоните нам по телефону.

Предварительная бесплатная консультация юриста. Юристы и адвокаты Беларуси - цены на юридические услуги, отзывы клиентов, фото и портфолио. Бесплатная консультация юриста онлайн. Юридическая помощь и консультации.

Она гораздо дешевле "Станции" "Яндекс" представил новую умную колонку. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Федеральный закон от 1 октября 2019 г. Бесплатные консультации проведут юристы для малоимущих граждан Беларуси 26 июня. Отметим, такие же консультации для малоимущих адвокаты планируют также провести 1 октября по случаю Дня пожилых людей и 29 ноября по случаю Дня юриста.

Хотела бы задать вопрос юристу по поводу задатка. В начале марта мы с мужем оформили предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества (с условием обеспечения обязательства задатком).

Получили от покупателей денежную сумму. До сих пор ни агентство недвижимости, ни сами покупатели не звонят .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба пишется так...
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. poasotapat

    Хороший пример вашего поста можно увидить на многих сайтах, дерзайте дальше

  2. Инга

    По моему мнению Вас ввели в заблуждение.

  3. Оксана

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, пообщаемся.