+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Фас по владимирской области жалобы

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Фас по владимирской области жалобы

Схема потоков отходов, указанная в конкурсной документации, должна соответствовать данным из территориальной схемы. Противоречивость информации могла ввести участников торгов в заблуждение. В ходе рассмотрения жалобы организатор торгов пояснил, что территориальная схема является устаревшей, однако со временем она будет обновлена и приведена в соответствие с конкурсной документацией. Цена: от 6,32 руб. Цена: от 10,27 руб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как установила Комиссия ФАС России, организатор торгов — департамент природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области неправомерно включил в конкурсную документацию избыточные требования к документам, которые должны предоставить участники торгов.

Контроль проведения торгов

Барнаул на положения документации электронного аукциона на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации капитальный ремонт "Дом врача С.

Мартынова" извещение N в присутствии представителя заказчика - межрегионального филиала ФКУ "Ц" в г. Владимире доверенность от Заявитель, надлежащим образом, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил. Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО "Р" далее - заявитель на положения документации электронного аукциона на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации капитальный ремонт "Дом врача С.

Мартынова" извещение N По мнению заявителя, аукционная документация составлена с нарушением законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Согласно части 2 статьи 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и или минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки при необходимости. В описание объекта закупки не должны включаться требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

По мнению заявителя, установленные заказчиком требования к товарам, используемым при выполнении работ в частности по позициям 5, 32, 58, 59, 78, 87, 93, 94, , , , , , , раздела "Используемые материалы и оборудование" аукционной документации , указанном принципу не отвечают. В соответствии с письмом ФАС России от Заявитель полагает, что при описании объекта закупки в техническом задании аукционной документации заказчиком допущены нарушения пунктов 1 и 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок, выразившиеся в необъективном описании объекта закупки и установлении требований к товарам, работам, услугам, которые влекут за собой ограничение количества участников закупки.

Закон не обязывает участника иметь товар в наличии на момент подачи заявки. Выше установленные требования можно определить только методом испытания. В силу изложенного, заявитель просит провести проверку закупки на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, признать положения аукционной документации не соответствующим требованиям законодательства, обязать заказчика внести соответствующие изменения в аукционную документацию.

Доводы заявителя жалобы о невозможности заполнения первой части заявки на участие в электронном аукционе в соответствии с требованиями аукционной документации о закупке не имеют документального подтверждения и являются необоснованными.

В пункте 3 письма ФАС России от В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе в сфере закупок, документация об электронном аукционе должна содержать информацию, наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок.

При формировании технического задания заказчику, в рамках Закона о контрактной системе в сфере закупок, предоставлены полномочия по самостоятельному определению параметров и характеристик товара, в наибольшей степени удовлетворяющих потребности заказчика. В ходе формирования аукционной документации и описании объекта закупки, заказчиком были прописаны требования к товарам с учетом необходимости приобретения товара именно с такими характеристиками, которые необходимы для выполнения работ по предмету закупки, вместе с тем, с другой стороны, ограничений количества участников закупки заказчиком не допущено.

Требования к содержанию, составу заявки на участие в электронном аукционе и инструкция по ее заполнению содержится в разделе 25 аукционной документации. В связи с чем, для того, чтобы участнику в заявке указать характеристики товаров, по указанным в жалобе позициям, проведение испытаний не требуется, так как характеристики указаны и предоставлены непосредственно производителями товара. В то же время, заявителем, в нарушение части 9 статьи Закона о контрактной системе в сфере закупок, не представлено в обоснование своей позиции документальных доказательств, подтверждающих, что показатели, требования к которым установлены заказчиком в техническом задании не предоставляются производителями товаров неограниченному кругу лиц или требуют проведения непосредственно участником закупки испытаний товара на дату подачи заявки на участие в электронном аукционе.

Таким образом, положения аукционной документации не противоречат требованиям законодательства о контрактной системе в сфере закупок и не ограничивают доступ к участию в закупке. На основании изложенного, представитель заказчика просит признать жалобу ООО "Р" необоснованной в полном объеме. Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, исследовав доказательства сторон в рамках внеплановой проверки, проведенной в соответствии с пунктом 1 частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссия пришла к следующим выводам.

В силу требований пункта 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе в сфере закупок, документация об электронном аукционе должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок, в том числе обоснование начальной максимальной цены контракта.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок, описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта.

При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок, использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик потребительских свойств товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика.

Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии. В силу части 3 статьи 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок, не допускается включение в документацию о закупке в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работы или услуги, требований к функциональным характеристикам потребительским свойствам товара требований к производителю товара, к участнику закупки в том числе требования к квалификации участника закупки, включая наличие опыта работы , а также требования к деловой репутации участника закупки, требования к наличию у него производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для производства товара, поставка которого является предметом контракта, для выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику закупки предусмотрена настоящим Федеральным законом.

Из смысла указанных норм следует, что если указанные в аукционной документации требования к товару не нарушают прямых запретов, установленных в пункте 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок, и направлены на определение потребностей заказчика, такие положения документации не могут быть признаны нарушающими требования законодательства.

При этом заказчик вправе в необходимой степени детализировать объект закупки, определяя такие характеристики закупаемого товара, которые будут иметь существенное значение для последующего использования товара. Положения Закона о контрактной системе в сфере закупок не обязывают заказчика при описании объекта закупки устанавливать такие требования, которым соответствовали бы все существующие типы, виды, модели товара.

При описании объекта закупки в рассматриваемой документации заказчиком не использованы указания на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара, используемого при выполнении работ или наименование производителя. Им указаны необходимые функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики товаров, используемых при выполнении работ. Заказчиком в материалы дела, были предоставлены доказательства в частности, скриншоты с официальных сайтов поставщиков из которых следует, что показатели товаров и материалов, используемых при выполнении работ по спорным позициям, являются стандартными и общеизвестными, потенциальный участник закупки имеет возможность указать их в составе своей аукционной заявки, даже не имея в наличии товар.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении заказчиком положений статьи 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок, о создании одним участникам закупки преимуществ перед другими, заявитель жалобы не представил. Таким образом, с учетом изложенного, Комиссия не усматривает в положениях документации об электронном аукционе на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации капитальный ремонт "Дом врача С.

Мартынова" нарушений законодательства в сфере закупок. На основании изложенного, руководствуясь частями 8 статьи , пунктом 3 частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе в сфере закупок, Комиссия Владимирского УФАС России.

Признать жалобу ООО "Р" г. Мартынова" извещение N необоснованной. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с момента вынесения. Государственный комитет. Задать вопрос. О Госкомитете Цели и задачи Государственного комитета Руководство Структура Подведомственные учреждения Общественный совет при Государственном комитете Республики Татарстан по закупкам.

Пресс-служба Фоторепортажи Рассылка новостей Пресс-релизы Презентации и видео материалы. Обращения и прием граждан Контактная информация Интернет-приемная График приема и справочная информация Обращения граждан Бесплатная юридическая помощь Вопрос - ответ. В обоснование правомерности действий заказчика представитель заказчика заявил следующее.

О Госкомитете. Цели и задачи Государственного комитета. Подведомственные учреждения. Общественный совет при Государственном комитете Республики Татарстан по закупкам. Документы, регламентирующие деятельность ведомства. Нормативно-правовые акты Российской Федерации. Нормативно-правовые акты Республики Татарстан.

Документы ведомства. Государственные требования к товарам и услугам, закупаемым централизованно. Судебная практика в сфере определения поставщиков подрядчиков, исполнителей. Административная практика в сфере определения поставщиков подрядчиков, исполнителей.

Типовые формы документов. Методические рекомендации. Рассылка новостей. Презентации и видео материалы. Обращения и прием граждан. Контактная информация. График приема и справочная информация. Обращения граждан. Бесплатная юридическая помощь. Вопрос - ответ. Адрес: ,г. Казань, ул. Петербургская, д. Все материалы сайта доступны по лицензии:. Обнаружили ошибку?

Уведомления о принятии жалоб

Обобщение судебной практики рассмотрения районными городскими судами Владимирской области жалоб лиц, привлеченных к административной ответственности Управлением Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области. В связи с поступившим обращением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области Владимирским областным судом проведено изучение практики применения судами законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. В настоящее время основным нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, является Федеральный закон от 21 июля г. N ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" далее - Закон N ФЗ , вступивший в силу с 1 января г.

Жалоба ООО «ПРОФСТРОЙ» на положения документации признана обоснованной

Перейти к основному содержанию. Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области , Факс: Основные ссылки Антимонопольное регулирование Контроль проведения торгов Розничная торговля ЖКХ Электроэнергетика Контроль органов власти Контроль госзакупок Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции. Публичные обсуждения. Решения Категория решения Контроль экономической концентрации.

О такой вероятности предупреждала и пресс-служба губернатора, когда торги приостанавливались по жалобам участника конкурса. Русанен считает, что в сложившейся ситуации виноваты власти Владимирской области, а не игроки мусорного рынка:. Но по сути — это, конечно же, сводит на нет переход всего региона на новые правила работы с мусором:. Альберт Русанен, ссылаясь на данные вчерашнего совещания, сообщил Зебра ТВ, что, по предварительным данным, самое большое повышение тарифа на вывоз мусора ждет жителей Меленковского района:. Сергей Румянцев объясняет, почему ФАС встал на сторону жалобщиков, и уверяет, что участники мусорного рынка хотят честной и конкурентной борьбы, а не игры в одни ворота:. Telegram-канал Зебра ТВ : новости в удобном формате.

Процедура осуществляется в рамках Федерального закона от

Перейти к основному содержанию. Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области , Факс: Основные ссылки Антимонопольное регулирование Контроль проведения торгов Розничная торговля ЖКХ Электроэнергетика Контроль органов власти Контроль госзакупок Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции. Публичные обсуждения.

Порецкое, ул. Преображенская, д. По мнению заявителя, документация рассматриваемого электронного аукциона содержит нарушения статьи 30 Закона о контрактной системе в сфере закупок, имеет признаки ограничения конкуренции. Перейти к основному содержанию.

Перейти к основному содержанию. Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области , Факс: Основные ссылки Антимонопольное регулирование Контроль проведения торгов Розничная торговля ЖКХ Электроэнергетика Контроль органов власти Контроль госзакупок Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции.

Барнаул на положения документации электронного аукциона на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации капитальный ремонт "Дом врача С. Мартынова" извещение N в присутствии представителя заказчика - межрегионального филиала ФКУ "Ц" в г. Владимире доверенность от Заявитель, надлежащим образом, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил. Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО "Р" далее - заявитель на положения документации электронного аукциона на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации капитальный ремонт "Дом врача С.

Допустим, приходит к тебе человек, уже с решением на руках. Читаешь, видишь, что оно тупо противоречит закону. Показываешь человеку норму закона. Он сам видит, что решение ему не соответствует. Жалуешься дальше - в кассацию, областного уровня и в верховный суд, указываешь на нарушения, а суд кассационной инстанции просто возвращает жалобу с отказом в её передаче для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции. И это прямо постоянно происходит. Глубокий кризис экспертной системы.

ФАС России рассмотрела жалобу компании «ЭкоТех» на действия и охраны окружающей среды администрации Владимирской области при.

Бесплатная юридическая консультация на нашем форуме. Юридическая консультация он-лайн Войти. Наиболее распространенные вопросы к юристам. Найдите ответ на свой вопрос.

Необходима консультация по законодательсву. Для решения текущих проблем Для обращения в контролирующий орган Для принятия решений Посмотрите короткий ролик.

При личном консультировании оцениваются перспективы решения конфликта и возможные растраты клиента. Консультационная помощь юриста или адвоката помогает обеспечить защиту прав физических и юридических лиц. Получение консультаций в форме ответов на на ваши вопросы у профессионального юриста без телефона онлайн сегодня требуется практически всем слоям населения.

Такой сильный спрос спровоцировал создание новых консультационных служб с возможностью задать онлайн вопрос юристу без регистрации.

Такая вот совсем краткая онлайн консультация адвоката на простой вопрос. Однако такие краткие ответы на краткие вопросы бывают в разделе ЮРИСТ ОНЛАЙН нечасто.

Если возникнут сложности Вы всегда сможете записаться на консультацию по номеру 8-499-322-15-06 Сайботалов Вадим Владимирович09. Выписка из квартиры ребенка - это довольно сложный процесс. Если ребенок - собственник жилого помещения: Идем в органы опеки и попечительства для получения от них согласия на выписку ребенка.

Чтобы получить данный документ, необходимо из паспортного стола взять справку о проживающих в квартире лицах (имеется в виду квартира, которая продается), а также представить: свидетельство о праве собственности на недвижимость; технические паспорта квартир (продаваемой и покупаемой); паспорта родителей; свидетельство о рождении ребенка; соответствующее заявление.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба в ФАС на торги, госзакупки, тендеры: как составить, подать, участие по 44-ФЗ
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сусанна

    Так просто не бывает

  2. olcasefer

    Короче, дело к ночи. После поста разморило… Пошел спать.

  3. cryslepno

    Мне очень жаль, ничем не могу Вам помочь. Но уверен, что Вы найдёте правильное решение.

  4. Степанида

    В корне неверная информация

  5. travsihapi

    Вы, может быть, ошиблись?

  6. Агафон

    Между нами говоря, по-моему, это очевидно. Вы не пробовали поискать в google.com?